Au sujet des deux bateaux pour le defender. Coutts affirme que la même chose a été proposé aux challengers qui ont refusé. Et il dit que ça peut toujours se faire (les changements de protocole se faisant avec accord Defender/COR et majorité des inscrits).
A lire sur Sail-World
Coutts repeats offer of second AC62 for Challengers et
Coutts takes media to task over Protocol inaccuracies
Pourquoi auraient-ils refusé, à part à cause du fait qu'on ne leur en aurait jamais parlé, d'après Dalton ?! Parce que, à la louche, stratégiquement, c'est plus facile, securit ( le premier bateau aura beaucoup navigué et comme c'est celui-là qui doit servir il sera devenu fragile, et outre un équipage supplémentaire, demandera une maintenance d'enfer) et surtout beaucoup, beaucoup moins cher d'utiliser des navires de substitution (moins de 33 pieds). (A noter aussi que ce protocole a viré les règles restrictives d'entraînement à deux équipes).
Faudrait-il croire que cette coupe puisse démontrer que la stratégie du pauvre a une petite chance de supplanter la stratégie du riche ? Mmmmm ?...