AC72
-
- Régleur
- Posts: 672
- Joined: 22 Mar 2012 17:05
- Location: Yvelines
Andrew Wisner a également posté une video d'Oracle du 28/5 et ça envoie pas malHelmina wrote: Wisner (deux toutes récentes de TNZ et LR, à voir particulièrement la dernière d'ETNZ, dont la nav apparaît... disons pour le moins empreinte de grande prudence dans la brise !).
Last edited by Stokes on 30 May 2013 20:11, edited 1 time in total.
-
- Plage avant
- Posts: 793
- Joined: 14 Jun 2007 17:43
- Location: 75/56 ! A Bloc!
- Hel
- Hall Of Fame
- Posts: 12698
- Joined: 23 Aug 2006 14:20
- Location: Hall Of Fame (for ever)
- Dam
- Armchair Tactician
- Posts: 6420
- Joined: 03 Jan 2006 13:22
- Location: Paris
-
- Pied de mât
- Posts: 293
- Joined: 31 Jan 2013 14:00
- Location: Shanghai
Le poids c'est aussi de l'intertie. L'inertie c'est aussi la possibilité de "flyber" comme le mot commence à apparaître sur le net. Flybe = Fly + Gybe. Virer sans toucher l'eau...
Le poids c'est aussi du contre-poids et donc plus de puissance vélique.
La longueur de flottaison c'est aussi la capacité d'accélération et n'oublions pas que tout foiler doit passer par une phase archimédienne...
À priori y'a beaucoup de raisons, mais c'est vrai qu'on va peut-être voir apparaître des jauges "uniquement poids" qui donneront des foilers en fonction du meilleur rapport masse/longueur
Le poids c'est aussi du contre-poids et donc plus de puissance vélique.
La longueur de flottaison c'est aussi la capacité d'accélération et n'oublions pas que tout foiler doit passer par une phase archimédienne...
À priori y'a beaucoup de raisons, mais c'est vrai qu'on va peut-être voir apparaître des jauges "uniquement poids" qui donneront des foilers en fonction du meilleur rapport masse/longueur
- doublemexpress
- Barreur
- Posts: 2656
- Joined: 18 Oct 2011 22:12
- Location: Hainaut - Belgique
Une bonne manière de perdre du poids pour un foiler .... c'est (c'était) la solution Mirabaud LX (qui semble avoir repris une coque depuis l'aile rigide ! pour les virements ?)Dam wrote:Bon, mais sorti du contexte réglementaire, est-ce que ma remarque a du sens? est-ce qu'un foiler a intérêt à être le plus court possible pour limiter le poids mort une fois en vol?
Clair que pour foiler sans coques ... il faut démarrer "lancé" !
Michaël, l'ABB ......... Astronaute Belge Béotien ....
-
- Régleur
- Posts: 672
- Joined: 22 Mar 2012 17:05
- Location: Yvelines
A priori il ne décollent qu'au portant donc l'ensemble du près se fera également en archimédien.rafat wrote:C'est clair qu'un foiler navigue quand même pas mas mal en mode archimédien et ces AC72, de l'archimédien ils vont en faire pas mal en prestart et virements/empannages(?) donc la long max est intéressante malgré le poids.
R
- Hel
- Hall Of Fame
- Posts: 12698
- Joined: 23 Aug 2006 14:20
- Location: Hall Of Fame (for ever)
Toute une série de nouvelles séquences video retransmises par Sail-World
- Sandetie
- Performer
- Posts: 973
- Joined: 15 Dec 2005 17:53
C'est vraiment l'impression d'équilibre et d'instabilité permanente qui domine !!...Helmina wrote:Toute une série de nouvelles séquences video retransmises par Sail-World