Forum de Cup In Europe

'tite question aux spécialistes :

Je métonne que cette compétition n'attire plus les australiens.
Pourtant, ils étaient les fers de lance de cette épreuve à une époque pas si lointaine. Et c'est bien une compétition formatée pour des insulaires comme eux ....

Il n'y a que Rupert Murdoch qui a des sons dans ce pays ? Et il aurait déjà tout dépensé pour le rugby à XIII ?

Il faudrait demander à Seb Destremau, qui est revenu sur le Défi (après l'abandon d'OzBoys challenge) heu... CT, mais ça doit être du genre : L'Europe, mais c'est où ça ???!!!...

Ils attendent la prochaine quand elle sera rentrée en NZ (ou au pire aux US). A noter ceci que la richissime famille Oatley a l'air de rester dans le coup :

"La famille a décidé de produire à nouveau son propre vin parce que ses contrats de vente en raisins au groupe Foster étaient arrivés à terme. L’une des marques prochainement lancée sera baptisée Wild Oats, du nom du gigantesque yacht des Oatley, qui participa l’an dernier avec succès à la course de Sydney à Hobart et du nom du bateau qui conduit l’Australie à la victoire lors de la course de l’America Cup en 2003. "
(Source : Herald Sun)"

Je ne sais pas faire les belles citations encadrées mais les guillemets ça le fait aussi, non ?

Helmina wrote:Je ne sais pas faire les belles citations encadrées mais les guillemets ça le fait aussi, non ?

==> Regarde ICI. En fait il suffit de sélectionner ton texte et de cliquer sur "Quote" dans le menu juste ci dessus.

Ils attendent la prochaine quand elle sera rentrée en NZ (ou au pire aux US).

mouai je sais pas, n'oublie pas qu'il n'y avait pas de syndicat australien à Auckland en 2003.

Et en 99 le defi Young Australia est un syndicat un peu monté de bric et de broc avec un bateau de génération précédente.

TNZ wrote:

Helmina wrote:Je ne sais pas faire les belles citations encadrées mais les guillemets ça le fait aussi, non ?

==> Regarde ICI. En fait il suffit de sélectionner ton texte et de cliquer sur "Quote" dans le menu juste ci dessus.

Merci

Helmina wrote:
"La famille a décidé de produire à nouveau son propre vin parce que ses contrats de vente en raisins au groupe Foster étaient arrivés à terme. L’une des marques prochainement lancée sera baptisée Wild Oats, du nom du gigantesque yacht des Oatley, qui participa l’an dernier avec succès à la course de Sydney à Hobart et du nom du bateau qui conduit l’Australie à la victoire lors de la course de l’America Cup en 2003. "

Le journaleu qui a écrit ça a confondu America et Admiral's : http://www.rorc.org/admiralscup/history.php

Bien sûr, la coquille (je n'avais même pas vu !) ! C'était juste pour dire qu'il y avait encore dans ce pays "des gens qui avaient des sous" et qui s'intéressaient à la voile !

moui, m'enfin les budgets ne sont pas comparables quand meme.

On ne va pas trop leur en vouloir. Aprés tout, ils ont rendu un grand service à cette épreuve, en mettant fin à 25 ans de domination New Yorkaise .. c'est pas rien

Putain : 25 ans ! Quand on réalise ...

Un exploit jamais réalisé dans n'importe quel sport, à mon humble avis.

C'est 25 épreuves et non 25 ans.

Ca fait donc 132 ans, ca fout encore plus le vertige !

RedBaron wrote:Un exploit jamais réalisé dans n'importe quel sport, à mon humble avis.

Faut voir aussi que dans n'importe quel autre sport on ne laisse pas au détenteur du trophée le soin d'organiser l'événement selon ses propres regles.

A une époque c'etait quand meme pas dur de garder le trophée quand on exigeait que les anglais traversent l'atlantique avec leur bateau alors que les americains pouvaient sortir un bateau conçu uniquement pour tourner autour des bouées.

cette règle a disparu avant guerre (celle de 45, pas la guerre du golfe ) et cela n'a pas empêcher les ricains de dominer la coupe pendant encore près de 40 ans...

Yves wrote:cette règle a disparu avant guerre (celle de 45, pas la guerre du golfe ) et cela n'a pas empêcher les ricains de dominer la coupe pendant encore près de 40 ans...

oui, m'enfin ce que je dis concerne donc quand meme 92 années de domination ...

on peut d'ailleurs remarquer que quand ils étaient en danger ils n'étaient pas trop regardant sur les moyens
endeavour en 34
monopole sur les tissus à voile
multiples certificats de jauge sur freedom....
PS : je crains qu'un certain suisse en fasse autant enfin on verra bien....

jean33 wrote:on peut d'ailleurs remarquer que quand ils étaient en danger ils n'étaient pas trop regardant sur les moyens
endeavour en 34
monopole sur les tissus à voile
multiples certificats de jauge sur freedom....
PS : je crains qu'un certain suisse en fasse autant enfin on verra bien....

Correction : les certificats multiples, c'était Liberty en 83 et cela ne les a pas empeché de perdre.
C'est clair qu'ils n'ont pas eu de scrupules mais qui en a sur la cup ?
et pyis, ils ont aussi fait Ranger, Intrepid, Courageous, Freedom qui ont chacun étrillé le challenger et certaines fois dans deux éditions différentes !

N'empêche qu'une équipe ultra dominatrice qui impose un peu ses régles et son point de vu, ... cela c'est déjà vu dans d'autres sport : Ferrari en F1, Milan AC dans le calcio, Bush à l'ONU (nan, c'est pas du sport )

Quant aux privilèges de l'équipe qui organise, c'est encore vrai dans pas mal de sport. Même si les organisateurs ne modifient pas les règles intrinséquement, ils s'occroient pas mal d'avantage :
On n'a pas beaucoup vu de contrôle anti-dopage sur les athlètes locaux, lors de JO de Moscou, ni même ceux d'Atlanta ... par exemple.

ferrarri avait moins de droit (schum disqual aux essais à monaco)
milan tant qu'une autorité supérieure ne les a pas disqualifié il dominait
bush parlons d'autre chose....

yves
tout à fait c'était liberty
je disais que quand ils avait chaud, ils aidaient le destin (ou ils essayaient)
ça n'empeche pas stephens :sml0) d'avoir fait de beaux bateaux