Le conflit entre Oracle et Alinghi
-
- Performer
- Posts: 933
- Joined: 23 Feb 2006 17:50
- Location: NANTES !!!!!
- Contact:
- jean33
- Defender
- Posts: 10245
- Joined: 05 Feb 2006 20:36
- Location: Aquitaine
- leloublan
- Barreur
- Posts: 3383
- Joined: 23 Nov 2007 12:10
A la Nautique le webmaster doit etre en vacances a RAS...............
Comme si de rien n y etait on reve toujours
http://www.nautique.org/page.php?page_id=28
Comme si de rien n y etait on reve toujours
http://www.nautique.org/page.php?page_id=28
- leloublan
- Barreur
- Posts: 3383
- Joined: 23 Nov 2007 12:10
C etait bien du bluff le coup des voiles CIC non conforme d Alinghi
http://www.20min.ch/ro/sports/autres/st ... n-31804561
http://www.20min.ch/ro/sports/autres/st ... n-31804561
-
- Pied de mât
- Posts: 303
- Joined: 30 May 2006 12:44
Je vois pas bien ce qui te permets de dire que c'etait du bluff.leloublan wrote:C etait bien du bluff le coup des voiles CIC non conforme d Alinghi
http://www.20min.ch/ro/sports/autres/st ... n-31804561
BOR a gagné ils n'ont pas besoin de depenser encore des millions en avocats sur ce point de la a conclure que l'action n'avait pas de fondement!
- leloublan
- Barreur
- Posts: 3383
- Joined: 23 Nov 2007 12:10
Ils ont toujours crie haut et fort qu ils voulaient clarifie le CIC concernant les voiles meme en dehors du cas Alinghi ,pour le future de la CoupeCIOTADEN wrote:Je vois pas bien ce qui te permets de dire que c'etait du bluff.leloublan wrote:C etait bien du bluff le coup des voiles CIC non conforme d Alinghi
http://www.20min.ch/ro/sports/autres/st ... n-31804561
BOR a gagné ils n'ont pas besoin de depenser encore des millions en avocats sur ce point de la a conclure que l'action n'avait pas de fondement!
C etait du pipo
Et je retiens que le sommet de l histoire des voiles non conformes et de la nego pour le mois de delai(donnant -donnant) c etait le jour avant qu il sorte leur aile modifiee a Valencia Chacun avait son os a ronge et Oracle n as plus mis la pression sur le CIC qu ils viennent d abandonner
C etait bien joue et l avenir a montre qu ils n avaient pas besoin de ce mois
-
- Pied de mât
- Posts: 303
- Joined: 30 May 2006 12:44
- jean33
- Defender
- Posts: 10245
- Joined: 05 Feb 2006 20:36
- Location: Aquitaine
pitié
ne le faites pas revenir
bon en résumé ça démontre que la plainte CIC était seulement pour la 34.
était elle fondée ou pas, on le saura pas puisque le résultat sur l'eau fait qu'il n'est pas intéressant de la poursuivre.
bon, si on tournait la page juridique ? (même mes principaux intéssés l'ont fait)
ne le faites pas revenir
bon en résumé ça démontre que la plainte CIC était seulement pour la 34.
était elle fondée ou pas, on le saura pas puisque le résultat sur l'eau fait qu'il n'est pas intéressant de la poursuivre.
bon, si on tournait la page juridique ? (même mes principaux intéssés l'ont fait)
-
- Barreur
- Posts: 2692
- Joined: 23 Feb 2006 13:49
- Location: Paris (CNBPP)
Dis pas des choses comme ça, tu vas le faire partir.gloups wrote:Si tu venais plus souvent tu le seraisDam wrote:Il est parti...?jean33 wrote:ne le faites pas revenir
A ce propos, tout le monde fait fausse route. Les individus ne sont pas spontanément des membres de l’espèce humaine à jour de leur cotisation, Sauf biologiquement. Ils ont besoin d'être projetés de droite et de gauche par le mouvement brownien de la société... [Terry Pratchett]
-
- Barreur
- Posts: 2692
- Joined: 23 Feb 2006 13:49
- Location: Paris (CNBPP)
Certains sont d'une naïveté touchante.
A ce propos, tout le monde fait fausse route. Les individus ne sont pas spontanément des membres de l’espèce humaine à jour de leur cotisation, Sauf biologiquement. Ils ont besoin d'être projetés de droite et de gauche par le mouvement brownien de la société... [Terry Pratchett]