Baptême du FRA 93

votremereatous · Post by **votremereatous** » 26 Nov 2006 21:38

non tu ne te trompe même la structure interieur etait innovante !

Yoyo · Post by **Yoyo** » 27 Nov 2006 11:25

ça rejoint ce que dit Yves : pourquoi ne pas avoir persévéré dans cette voie puisque en plus FRA46 avait montré un certain potentiel en 99.

Je me souviens meme d'une déclaration de Peter Gilmour à l'époque qui avait dit que l'étroitesse de coque de FRA46 etait une voie interessante.

De plus le monde de la coupe america cultive l'egocentrisme de ses acteurs, ce qui ne va pas de le sens de l'entraide donc effectivement tu reves,

Là tu veux sans doute parler du monde de la coupe america en France je suppose ? Je n'ai franchement pas l'impression que des equipes comme TNZ, desafio, mascalzone et bcp d'autres ne soient que des regroupements d'individualistes. Ou si c'est le cas, eux au moins arrivent à fonctionner efficacement avec.

Post by **Hel** » 27 Nov 2006 11:51

L'artice de Baume sur Libé (avec un paragraphe sur Alinghi/Dubaï/Valence) ici : http://www.liberation.fr/actualite/sports/219526.FR.php

Et une pique sur Galfione (j'ai lu qu'il y en a ici qui se laissaient aller à railler à son sujet !) et Barr ici : http://www.20minutes.fr/articles/2006/1 ... pleine.php

Au fait, Yoyo, comment tu as fait pour savoir une heure avant tout le monde qui était le parrain ?!!! Si tu as des sources si performantes, comment se fait-il que tu ne nous en fasses pas plus profiter ?!

votremereatous · Post by **votremereatous** » 27 Nov 2006 11:53

Yoyo wrote: Là tu veux sans doute parler du monde de la coupe america en France je suppose ? Je n'ai franchement pas l'impression que des equipes comme TNZ, desafio, mascalzone et bcp d'autres ne soient que des regroupements d'individualistes. Ou si c'est le cas, eux au moins arrivent à fonctionner efficacement avec.

nous parlions effectivement des français dans nos messages !!!

Yoyo · Post by **Yoyo** » 27 Nov 2006 12:05

Je l'ai su par un forumer du site virtual-winds.com, qui est aussi marin professionnel de haut niveau dont je tairais le nom car je veux pas le facher

malheureusement il n'est pas non plus tres bavard, quand ses sources à lui lui demandent de ne rien dire il ne dit rien.

Post by **Dam** » 27 Nov 2006 12:19

Yves, je ne partage pas ton avis à propos de FRA 79, c'est un bateau qui n'a presque rien coûté:
Le carbone était fourni par le sponsor, le moule existait déjà et l'accastillage a été récupéré sur FRA 46. Donc dans ces conditions, je trouve que ça méritait d'être fait, au moins dans le cadre d'une vision d'avenir du projet.

Pour le reste de ton intervention, on est forcément tous d'accord.

Ce qui me choque le plus, personnellement, c'est de voir la clique de Rochelais à la tête du Défi continuer à travailler entre Rochelais (c'est à dire entre copains) plutôt que de chercher de nouvelles approches malgré les échecs successifs.

Dis Votremereatous, tu es de La Rochelle?

Yves · Post by **Yves** » 27 Nov 2006 12:23

Helmina wrote:
Pour le reste de ton intervention, on est forcément tous d'accord.
alors pourquoi quand votremereatous le fait, cela deviendrait de la "bêtise humaine" ? Parce qu'il parle "de l'intérieur" ? Et alors ?....

j'ai simplement relevé ce terme car, dans sa signature (changée depuis), il demandait si nous critiques étaient de la jalousie ou de la "bêtise humaine" et que je trouvais que le ton de sa remarque faisait un peu jaloux et aigri...
J'ai juste relevé ça mais je pense qu'il a effectivement un peu les nerfs vis a vis d'Areva (ce qu'il confirme après) et là, je comprend mieux et je suis d'accord. Le Défi a certe fait des erreurs mais le moins qu'on puisse dire c'est qu'il n' a pas été aidé par certains, notamment par Areva

Post by **Hel** » 27 Nov 2006 12:37

Pour le reste de ton intervention, on est forcément tous d'accord.

Non. Il y a quelque chose qui m'a personnellement mis mal à l'aise et que je n'ai pas bien compris. C'est pourquoi mettre le haro sur le post de votremereatous au sujet de sa pique sur la couleur de FRA-Machin !... Sur ce forum, on fait tous du second degré, on raille tous, parfois bêtement, grossièrement, injustement (moi la première bien sûr), alors pourquoi quand votremereatous le fait, cela deviendrait de la "bêtise humaine" ? Parce qu'il parle "de l'intérieur" ? Et alors ?.... C'est aussi un forumeur qui a le droit de pratiquer la gausserie au second degré ! D'autant que si vous lisez un peu partout, cette couleur, fait effectivement parler ! En plus... avec ce qui est balancé sur le CT ici, il ne moufte pas, lui, alors que parfois... c'est aussi très... limite !

Voilà c'est dit ! Maintenant, à la manoeuvre pour poster !!! Voir mon post dans "ça rame"

Yoyo · Post by **Yoyo** » 27 Nov 2006 13:11

Dam wrote:c'est un bateau qui n'a presque rien coûté

peut etre pas financièrement, mais pour ce qui est du temps ...

Post by **Hel** » 27 Nov 2006 13:52

changée depuis

OK Yves, je comprends mieux !

S'il vous plaît, ce forum déraille assez comme ça ! Alors, on est prié de ne pas rectifier ses posts après coups, même si par le plus malencontreux (et si rare !!!

) des hasards !!! , on dit des conneries, et en particulier le week-end ou la nuit (pendant qu'on peut être occupé ailleurs plutôt qu'à lire les échanges en temps réels), sinon certains se font tout un cinéma car ils ne peuvent pas appréhender la subtilité des échanges !!!

Il y a aussi un "antarctique" que j'ai cherché partout pendant des heures dans le sujet CT (je suis comme ça moi, il faut que je me prenne la tête pour tout comprendre !) alors qu'il a dû aussi être escamoté ! Votremereatous, fais gaffe sinon je ne sais pas si je continuerais à te défendre comme ça contre vents et marées !!!

Hé votremereatous, je plaisante juste un petit peu pour détendre l'atmosphère, si ça peut contribuer à te "désénerver" !

votremereatous · Post by **votremereatous** » 27 Nov 2006 13:55

Dam wrote:
Dis Votremereatous, tu es de La Rochelle?

NON

votremereatous · Post by **votremereatous** » 27 Nov 2006 14:34

Je confirme tout cela, 79 n'a pas couté d'argent et peu de temps !
Le soucis c'est qu'areva est arrivé trop tard avec des promesses de continuité qu'ils n'ont pas su tenir ....ca c'est vraiment dommage car si certaines personnes avaient tenues leurs paroles (et je suis à deux doigts de le nommer cet e.....é) 79 avait une vrai raison d'être...quelle deception
Mais bon ils refont la même avec Kchallenge, arrivé au dernier moment avec peu d'argent et des promesses. Tant que ca marche, ils continuent de faire des coups de pub qui concretement leur coûte peu d'argent.
Bon j'arrête je sens que je m'enerve et c'est pas une solution

Yoyo · Post by **Yoyo** » 27 Nov 2006 14:49

VAS Y MICHEL BALANCE TOUT !!!!!!!

tu verra comme ça fait du bien.

votremereatous · Post by **votremereatous** » 27 Nov 2006 15:09

Helmina wrote:
changée depuis
Il y a aussi un "antarctique" que j'ai cherché partout pendant des heures dans le sujet CT (je suis comme ça moi, il faut que je me prenne la tête pour tout comprendre !) alors qu'il a dû aussi être escamoté ! Votremereatous, fais gaffe sinon je ne sais pas si je continuerais à te défendre comme ça contre vents et marées !!!

Hé votremereatous, je plaisante juste un petit peu pour détendre l'atmosphère, si ça peut contribuer à te "désénerver" !

Desolé mais je corrigeais une faute d'orthographe pour antarctique, rien de bien grave !
Et pour la signature, je l'ai changé pour faire un pas vers vous et rendre ce forum un peu moins sarcastique !

Yves · Post by **Yves** » 27 Nov 2006 16:21

Helmina wrote:

Il y a aussi un "antarctique" que j'ai cherché partout pendant des heures dans le sujet CT

regarde la localisation de "mummy" (votremereatous) juste sous le nom et le nombre de post

tu n'avais pas bien cherché

Post by **Hel** » 27 Nov 2006 20:51

Yves wrote:
Helmina wrote:

Il y a aussi un "antarctique" que j'ai cherché partout pendant des heures dans le sujet CT
regarde la localisation de "mummy" (votremereatous) juste sous le nom et le nombre de post
tu n'avais pas bien cherché

Oh merci Yves !!! Ca me tracassait de ne pas trouver cet antarCtique !!!

erwan · Post by **erwan** » 28 Nov 2006 00:18

votremereatous wrote:_________________
espion au service de cup in europe ? ? ?

Ben t'as de la chance parce, pour ce qui me concerne, ne n'ai pas reçu d'invitation pour aller voir le beau bateau à Valence.

Tricard !!!!!!!!!!!!!!!!!!

Pour voir quelqu'un qui en était : http://blogs.lexpress.fr/aularge/

Post by **Hel** » 28 Nov 2006 09:46

Et pour lire et entendre les commentaires des 3 français d'Oracle ! ("S'ils ont raison on a tort" !!!)

Yoyo · Post by **Yoyo** » 28 Nov 2006 10:12

Ils parlent d'Areva ou de ETNZ ?

Post by **Hel** » 28 Nov 2006 10:33

Yoyo wrote:Ils parlent d'Areva ou de ETNZ ?

Et bien, ils ont dit aussi qu'ils étaient déçus par la déco ! Donc... on peut supposer que dans le cas présent, ils parlaient bien d'Areva !!!

Forum de Cup In Europe

Baptême du FRA 93

A votre avis, le nouveau FRA 93 sera-t-il baptisé à la date du 24 novembre comme prévu ?