Page 4 of 5

Posted: 31 May 2007 22:28
by Corsica One
Bonsoir,

Mon prono pour la finale de la LVC:

Luna Rossa: 5
ETNZ : 4

Merci.

Posted: 01 Jun 2007 00:28
by erwan
Pour une fois, je n'oublie pas :

LR : 5 - TNZ : 0

(il faut bien tenter le gros coup pour se refaire ... ou couler définitivement).

Posted: 01 Jun 2007 00:37
by el gringo
Hé, ya un brevet de déposé, là :sml43)

Posted: 01 Jun 2007 11:05
by Goldeneye
TNZ 5 - LR 2

Posted: 01 Jun 2007 12:05
by yapado
Je vois(veux) un 5-3 pour les italiens.

Bonnes régates.

Merci d'avance Yves pour les résultats du concours. :)

Posted: 01 Jun 2007 12:09
by Yoyo
Je suis assez surpris de voir tant de commentateurs donner ETNZ vainqueur.

Faut dire aussi que je ne lis que les articles anglais, dont les auteurs sont à priori anglo-saxons :roll:

Posted: 01 Jun 2007 12:16
by gloups
Yoyo wrote:Je suis assez surpris de voir tant de commentateurs donner ETNZ vainqueur.

Faut dire aussi que je ne lis que les articles anglais, dont les auteurs sont à priori anglo-saxons :roll:
Tu a lu l'ITV de Pace sur CAL.. Il a du mal a digerer la defaite et donne 100% TNZ. Il n'aime pas la facon de naviguer non classique des italiens.
:)

Posted: 01 Jun 2007 12:26
by Yoyo
j'ai dit ça en fait juste apres avoir lu le dernier message sur rule69blog.com où le gars donne un avantage à ETNZ sans que j'ai vraiment bien compris pour quelles raisons ... :roll:

J'ai pas vu encore l'itv de Pacé, j'y vais de ce click ...

Posted: 01 Jun 2007 12:59
by Yoyo
Je garde ma confiance à Spithill et Grael. Avec en plus l'avantage d'un depart au comité pour Luna Rossa.

Compte tenu de ce tirage au sort Barker va se sentir obligé de faire chuter Spithill au départ, il va devoir jouer contre-nature ce qui pourrait se retourner contre lui.

Je mise sur
LR 5
ETNZ 3


:roll:

Posted: 01 Jun 2007 13:08
by Hel
Yoyo wrote:j'ai dit ça en fait juste apres avoir lu le dernier message sur rule69blog.com où le gars donne un avantage à ETNZ sans que j'ai vraiment bien compris pour quelles raisons ... :roll:

J'ai pas vu encore l'itv de Pacé, j'y vais de ce click ...
Pillot met LR gagnant à 5/3 lui ! Alors... il y a de tout, je pense avec peut-être effectivement un petit plus du "coeur" du côté des "latins" (et l'inverse du côté des anglo-saxons, non ?)...

Bon, ben les capteurs ont collectés toutes les infos, les logiciels sont saturés, il va falloir prendre une décision hein mon Yoyo !

PS Ooops ça y est je n'avais pas vu ! Beau départ !

Posted: 01 Jun 2007 13:22
by Hel
TNZ 5
LR.... j'hésite, j'hésite... entre deux... bon allez... :? ... 2, non, 3 ! Non, 2 !

Bon je reprends (en gras pour faciliter la "tache" à Yves !) :

TNZ 5
LR... Grmmmfblbmffp... 2 !!!

Posted: 01 Jun 2007 13:46
by Yoyo
Pff ... j'aurais parié sur une victoire de TNZ qu'elle aurait parié LR ... ridicule ! :roll:

ksss ksss :twisted:

Posted: 01 Jun 2007 13:52
by Technocrate
Dans L'Equipe Cayard mise sur LR.

Posted: 01 Jun 2007 14:00
by Yoyo
En sa qualité d'anglo-latin-saxon on ne peut douter de la neutralité de Cayard ! :lol:

Posted: 01 Jun 2007 14:01
by gloups
Pour moi, c'est la façon contre nature de naviguer qui va faire la différence, ca a marche avec oracle il n'y a pas de raison que ce ne marche pas avec TNZ qui eux fond dans le classique.. Finalement plus j'y pense plus je trouve pace aigris...
:)

Posted: 01 Jun 2007 14:03
by ceanote
c'est vrai que pacé fait animal triste

Posted: 01 Jun 2007 14:04
by Yoyo
Je suis assez d'accord, d'autant plus que Grael a montré qu'il sait revenir à une tactique plus conservatrice quand cela s'impose.

Posted: 01 Jun 2007 14:05
by Yoyo
ceanote wrote:c'est vrai que pacé fait animal triste
Faut dire aussi que ses deux dernières expériences dans la Cup se sont soldées par deux grosses désillusions ... les syndicats vont commencer à le prendre pour un chat noir ! :?

Posted: 01 Jun 2007 14:21
by ceanote
faut dire que le monsieur ne prend pas trop de risque pour réussir, à faire le secong couteau dans les gros teams il doit finir par moisir un peu.
se mettre en situation d'être tjrs un N°2 ça fait pas un leader, il est peut être simplement à la place qu'il s'assigne tout seul.

Posted: 01 Jun 2007 14:31
by Yoyo
Son problème n'est pas d'etre n°2 mais d'etre dans des syndicats qui ne gagnent pas alors qu'ils en ont les moyens.