Act 13 : suivi

Tampico · Post by **Tampico** » 05 Apr 2007 19:06

Yoyo wrote:L'examen des reclamations débutera à 18h30 d'apres le site de l'AC

C'est quoi les réclamations?
Qui réclame quoi et contre qui?
Je n'ai rien trouvé à ce sujet sur le site de l'AC...

Post by **Hel** » 05 Apr 2007 19:40

Tampico wrote:
Yoyo wrote:L'examen des reclamations débutera à 18h30 d'apres le site de l'AC
C'est quoi les réclamations?
Qui réclame quoi et contre qui?
Je n'ai rien trouvé à ce sujet sur le site de l'AC...

Remonte dans ce sujet !!!
A partir de la page 28... Post de Yoyo du 4 avril, 23h23

Le dématage de +39 donne lieu à deux protests : +39 rclame contre les allemands qui eux memes réclament contre Areva.

Et toute la suite...

Tranb · Post by **Tranb** » 05 Apr 2007 23:39

Toujours rien à 23h30 ???

A part ça, j'ai lu les dernières pages... et si quelqu'un pouvait me donner un lien sur les règles et leurs n°, cela pourrait m'aider à tout suivre...

Merci !

rafat · Post by **rafat** » 05 Apr 2007 23:50

23:15 Bonne nouvelle on a gagné notre réclamation donc on y est vraiment pour rien dans cette affaire UITG +39 (on le savait mais la c’est officiel).

du blog de dimitri...
R

TNZ · Post by **TNZ** » 06 Apr 2007 02:18

jean33 wrote: rappelons tout de meme que TNZ a déposé areva sur le départ de seconde manche

Yoyo · Post by **Yoyo** » 06 Apr 2007 07:09

Tranb wrote: et si quelqu'un pouvait me donner un lien sur les règles et leurs n°, cela pourrait m'aider à tout suivre...

http://www.ffvoile.net/ffv2006/services ... ge/RCV.asp

Yoyo · Post by **Yoyo** » 06 Apr 2007 07:19

rafat wrote:
23:15 Bonne nouvelle on a gagné notre réclamation donc on y est vraiment pour rien dans cette affaire UITG +39 (on le savait mais la c’est officiel).
du blog de dimitri...
R

C'est bien pour Areva, sauf que ...

+39 gagne son protest, le jury l'a rétabli en 5e position, soit 3 places devant FRA93

Et puis il y a ça que je ne suis pas sur d'avoir bien compris :

In addition, +39 Challenge will hold on to the two bonus points it would earn from its current position on the Louis Vuitton Ranking table, regardless of its result in Act 13.

Est ce que ça veut dire qu'on aura un bateau de plus que prévu à 2 points ou bien est-ce que Areva se retrouvera à 1 point si shosholoza termine devant eux meme si +39 termine derrière ?

Post by **Hel** » 06 Apr 2007 07:46

Comme on a du mal à trouver la décision pour le moment je la mets en entier ici.

In terms of the incident on the water, the Jury ruled that the German team broke Rule 10 (opposite tacks) and Rule 14 (avoiding contact) of the Racing Rules of Sailing.

Areva Challenge, originally protested by United Internet Team Germany, was absolved of any blame in the incident.

For Redress, the Jury awarded +39 Challenge a fifth place finish in Race Three of Valencia Louis Vuitton Act 13 (no other positions in the race are affected).

In addition, +39 Challenge will hold on to the two bonus points it would earn from its current position on the Louis Vuitton Ranking table, regardless of its result in Act 13.

Further, the Jury ruled that the fairest solution for all boats was to allow +39 to accept the offer of the use of a Version 5 mast from United Internet Team Germany. The Jury acknowledges that this would require a Protocol amendment which it recommends.

Full costs have been directed against United Internet Team Germany.

The full written decision from the Jury is expected to be issued on Friday

(Chez Eurosport)
A noter que d'après ce qu'on lit ce matin, ils n'ont pas pas pris le mat de UITG, mais regréé leur vieux.

Pour les points, Yoyo, je ne comprends pas ta question. Je comprends que tout rentre dans l'ordre, comme si + 39 avait terminé cette régate...

Yoyo · Post by **Yoyo** » 06 Apr 2007 07:51

Comme on a du mal à trouver la décision

comme dit l'article elle devrait etre publiée aujourd'hui sur le site du jury.

Pour les points, Yoyo, je ne comprends pas ta question. Je comprends que tout rentre dans l'ordre, comme si + 39 avait terminé cette régate...

Je parle du LV Ranking moi, le jury a décidé que quel que soit son resultat dans l'Act 13 +39 gardera ses 2 points bonus alors qu'ils auraient pu les perdre si Areva et Shosholoza terminait devant eux dans l'Act 13. Je me pose juste des questions sur les repercussions de cette decision pour Areva.

Post by **Hel** » 06 Apr 2007 08:04

Je parle du LV Ranking moi, le jury a décidé que quel que soit son resultat dans l'Act 13 +39 gardera ses 2 points bonus alors qu'ils auraient pu les perdre si Areva et Shosholoza terminait devant eux dans l'Act 13. Je me pose juste des questions sur les repercussions de cette decision pour Areva.

Je ne lis pas quel que soit son résultat !

In addition, +39 Challenge will hold on to the two bonus points it would earn from its current position on the Louis Vuitton Ranking table, regardless of its result in Act 13.

Je lis en fonction de son résultat !

Yoyo · Post by **Yoyo** » 06 Apr 2007 08:15

tu devrais reviser ta traduction de "regardless"

si c'etait "en fonction" je ne vois pas pourquoi le jury aurait besoin d'en parler en parler

A propos du mat de UITG je me demande si ce n'est pas surtout en vue de la LV Cup, car +39 n'aura sans doute pas le temps de faire fabriquer un nouveau mat avant le debut de la Cup et le mat des allemands est moins vieux que le mat de rechange de +39 si j'ai bien compris. De toute façon les modifs à faire pour adapter le mat au bateau italien, + le matage, n'auraient pas pu etre faites en une nuit, donc j'en deduis que ça ne peut etre que pour la LV Cup.

Post by **Hel** » 06 Apr 2007 08:27

tu devrais reviser ta traduction de "regardless" si c'etait "en fonction" je ne vois pas pourquoi le jury aurait besoin d'en parler en parler

Effectivement, tu as raison !... J'ai schunté le "less", ça paraîssait tellement trop "réparateur" ! Mais peut-être que comme pour la régate cela n'affectera pas les points des autres ?!

Yoyo · Post by **Yoyo** » 06 Apr 2007 08:29

J'espère, dans ce cas on aurait potentiellement un syndicat de + que prévu avec 2 points bonus.

Post by **Hel** » 06 Apr 2007 08:54

Bon, en tout cas, avec ce mic mac on aura de quoi protester quand Yves nous donnera le classement des pronos !

Sandetie · Post by **Sandetie** » 06 Apr 2007 09:24

Lu sur le blog de Dimitri Nico
"Les allemands, dans un geste chevaleresque ont proposé leur second mat à +39".
Je suis heureux que dans le petit monde de l'AC ce genre d'attitude soit encore de mise !!!.
Bravo aux allemands !...

Yoyo · Post by **Yoyo** » 06 Apr 2007 09:27

On peut donc en déduire que les armes secretes de allemands ne se trouvent pas dans le mat ! (en tout cas pas dans leur second mat)

.

Question : est ce que le fait de donner leur second mat à +39 ne les exonère pas de payer un mat neuf "sur mesure" ?

Sandetie · Post by **Sandetie** » 06 Apr 2007 09:36

Yoyo wrote:Question : est ce que le fait de donner leur second mat à +39 ne les exonère pas de payer un mat neuf "sur mesure" ?

Heuuu, t'as pas l'impression d'avoir une vision perfide des choses là !...

De toute façon dans ce genre de situation le fautif ne se doit pas de payer le remplacement du matériel !!...

Yoyo · Post by **Yoyo** » 06 Apr 2007 09:41

Sandetie wrote: De toute façon dans ce genre de situation le fautif ne se doit pas de payer le remplacement du matériel !!...

Oui tu as raison ... c'est son assurance qui paie il me semble.

Full costs have been directed against United Internet Team Germany.

Il ne me semble pas outrageux d'envisager qu'il y a pu y avoir un arrangement amiable entre Germany et +39, les deux y seraient gagnants je ne vois pas ce qu'il y a de perfide là dedans.

Yoyo · Post by **Yoyo** » 06 Apr 2007 11:09

D'apres Valencia Sailing , ce matin ITA-85 est dématé alors qu'ils avaient gréé leur vieux mat hier apres-midi.

As we are writing this, ITA-85, the Italian challenger's boat is sitting dismasted in front of the team base. Yesterday afternoon they briefly put their older Version 4 mast but apparently took it down. They were given the permission to finish this Act with an older version mast but since the rules oblige them to use a Version 5 mast in the Louis Vuitton Cup they will presumably have to use the one offered by the Germans.

Tiketitan · Post by **Tiketitan** » 06 Apr 2007 11:16

Sandetie wrote:
Yoyo wrote:Question : est ce que le fait de donner leur second mat à +39 ne les exonère pas de payer un mat neuf "sur mesure" ?
Heuuu, t'as pas l'impression d'avoir une vision perfide des choses là !...

De toute façon dans ce genre de situation le fautif ne se doit pas de payer le remplacement du matériel !!...

Là si

Du coup, les Italiens ont été reclassés à la cinquième place de la régate, tandis que les Allemands, qui ne l'avaient pas terminée, sont disqualifiés. United Internet Team Germany devra en outre supporter les frais des dommages occasionnés et prêter un mât à +39 Challenge de façon à ce que le syndicat translpin puisse terminer cet Act 13.

http://www.sports.fr/fr/voile/
c'est beau la solidarité, ces gentils allemands qui prêtent leur mât sans qu'on leur demande

[/code]