à l'heure actuelle, je vois plutôt ça comme :
- OR + Artemis s'entrainent ensemble. pas de design commun, pas de construction commune (Oracle à Warkworth, NZ + flotteurs aux USA et Artemis à Valence + flotteurs à Orust, Suede )
- Ben Ainslie signe chez Oracle comme membre de l'equipe navigante + developpeur pour la partie AC72, tout en navigant en AC45 pour sa propre equipe (financée directement par Larry ou par Oracle Racing, on ne sait pas)
- ETNZ + LunaRossa c'est un accord de co-developpement, construction et entrainement jusqu'à la fin de l'année (c'est permis)
- OR a demandé clarification pour connaitre les limites d'un tel accord et plutot que de mentionner directement ETNZ+LR ils utilisent le cas hypothetique OR+un challenger (ou un autre Defender Candidate).
une autre option possible : est-ce que Oracle voudrait développer un bateau pour un autre Defender (financé par Larry) et organiser des Defender Series ?
La réponse du Juryest de toute façon assez claire : au mieux la collaboration est permise (avant Janvier 2013) mais ils perdent le droit de construire un deuxieme AC72 pour eux-même (SAUF si le constructeur est different et qu'aucune donnée de performance, aucun equipage, aucun appendice ne soit partagés)